tag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post3879821299016555786..comments2023-09-21T14:48:16.670+02:00Comments on Security By Default: Un vistazo a WarVoxYago Jesushttp://www.blogger.com/profile/16830228750771246202noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-73297144377507997742011-04-05T00:27:44.575+02:002011-04-05T00:27:44.575+02:00Lo esperaba desde que avisaste en Ozone!Justo a ti...Lo esperaba desde que avisaste en Ozone!<br>Justo a tiempo para jjugar esta noche, THX!<br><br>Saludos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-30802295618989807342009-06-19T22:53:12.283+02:002009-06-19T22:53:12.283+02:00Lo esperaba desde que avisaste en Ozone!
Justo a t...Lo esperaba desde que avisaste en Ozone!<br />Justo a tiempo para jjugar esta noche, THX!<br /><br />Saludos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-22156194156440974542009-06-19T17:58:16.475+02:002009-06-19T17:58:16.475+02:00Si, efectivamente me refería a "eco" en ...Si, efectivamente me refería a "eco" en castellano, pero presumo en ingles y el correcto ortográfico hizo de las suyas.<br /><br />Sea como fuere lo estaba leyendo ahora y me he dado cuenta de que esta mal.. donde dice "reducción de eco" debería ser "supresión o cancelación de eco".<br /><br />;)Pablo Ruiz (Pci)https://www.blogger.com/profile/14184091054738782795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-52386829051731673312009-06-19T16:33:20.396+02:002009-06-19T16:33:20.396+02:00Un artículo genial, felicidades.
Un apunte, cuand...Un artículo genial, felicidades.<br /><br />Un apunte, cuando dice "reducción de hecho" supongo que se refiere a "echo", eco en español.vierito5http://vierito.es/wordpressnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-2871344867945358122009-06-19T13:23:02.728+02:002009-06-19T13:23:02.728+02:00De Wikipedia:
"An endec (encoder/decoder) is...De Wikipedia:<br /><br />"An endec (encoder/decoder) is a similar yet different concept mainly used for hardware. In the mid 20th century, a "codec" was hardware that coded analog signals into Pulse-code modulation (PCM) and decoded them back. Late in the century the name came to be applied to a class of software for converting among digital signal formats, and including compander functions."<br /><br />y el enlace, por supuesto:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Codec<br /><br />Feliz fin de semana!!!Khanhttps://www.blogger.com/profile/02160923561556119179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-21448706450926136252009-06-19T11:30:35.888+02:002009-06-19T11:30:35.888+02:00Adicionalmente, y como veo que el tema te interesa...Adicionalmente, y como veo que el tema te interesa, Khan.<br /><br />Me sirvo referirte a uno de los codec (lease algoritmo de codificación/decodificación) empleado habitualmente en VoIP, el G.726.<br /><br />La descripción del mismo puedes encontrarla en http://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-G.726-199012-I!!PDF-E&type=items.. <br /><br />Leyendo dicho documento puedes observar como se trata de un algoritmo para la codificación/de-codificación de una señal _digital_ (en particular una señal PCM) en una señal, igualmente _digital_ ADPCM.<br /><br />Como puedes observar, G.726 es un tipo de codificación.. Y no interviene para nada la parte de conversión analogico-digital.. (La cual puede evidentemente, ser realizada antes o despues de aplicar G.726).<br /><br />Saludos.Pablo Ruiz (Pci)https://www.blogger.com/profile/14184091054738782795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-77318115038874589342009-06-19T11:19:20.385+02:002009-06-19T11:19:20.385+02:00Si, es muy cierto que un codec puede implementarse...Si, es muy cierto que un codec puede implementarse en software o en hardware.. prácticamente todo lo que puede implementarse en software se puede implementar con mas o menos costo en hardware, o en sistemas mixtos hardware/software como los DSPs.. Hoy día las FPGAs dan para mucho ;)<br /><br />En lo de que engloba AD/DA no estoy tan de acuerdo.. Existen muchos codec que realizan que se emplean habitualmente, como mp3 o divx, que únicamente trabajan con señales digitales.. Desde un punto de vista "purista", la codificación y de-codificación, son etapas independientes de la conversión analógico-digital, pese a que en muchos sistemas los veas como una sola "cosa".Pablo Ruiz (Pci)https://www.blogger.com/profile/14184091054738782795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-78453565320927162242009-06-19T11:09:42.759+02:002009-06-19T11:09:42.759+02:00Pablo, un CODEC puede ser tanto software como hard...Pablo, un CODEC puede ser tanto software como hardware... y engloba AD/DA.Khanhttps://www.blogger.com/profile/02160923561556119179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-37310183622645739262009-06-19T11:00:13.336+02:002009-06-19T11:00:13.336+02:00Bueno, se puede ser purista de muchas formas.. por...Bueno, se puede ser purista de muchas formas.. por ejemplo, hay quien podría decir que un AD/DA es mas bien un conversor analógico-digital que suele emplearse para muestrear una señal analogica en una equivalente digital (o viceversa), y que generalmente esto se realiza previamente o posteriormente al paso de dicha señal por un codec que no es mas que una implementación software de un algoritmo para realizar una codificación/decodificación especifica de dicha información..<br /><br />Pero cuando el proposito es entenderse.. no hay porque ser tan "purista".. ¿o si?Pablo Ruiz (Pci)https://www.blogger.com/profile/14184091054738782795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-4227048074024648782009-06-19T10:55:32.904+02:002009-06-19T10:55:32.904+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Pablo Ruiz (Pci)https://www.blogger.com/profile/14184091054738782795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-58207414491676626282009-06-19T10:48:03.857+02:002009-06-19T10:48:03.857+02:00Para ser puristas, un CODEC no es un "algorit...Para ser puristas, un CODEC no es un "algoritmo de compresión de sonido", sino un Codificador/Decodificador (normalmente un conversor AD / DA). La comprésión de datos se hace mediante algoritmos, que están fuera del entorno de definición de CODEC.Khanhttps://www.blogger.com/profile/02160923561556119179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5399811056563385935.post-63470144624783263522009-06-19T09:42:39.094+02:002009-06-19T09:42:39.094+02:00Plas plas plas. ¡Mu bien!Plas plas plas. ¡Mu bien!Anonymousnoreply@blogger.com