Mostrando entradas con la etiqueta hacking. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hacking. Mostrar todas las entradas

06 octubre 2015

¡Hola criaturas de la noche varias!


Después de muchos años en IOActive, recorriendo medio mundo rompiendo cosas, tenemos la alegría de poder anunciar que IOActive va a abrir un laboratorio en Madrid, principalmente centrado en seguridad hardware.
Foto del interior del Hardware Research Lab de IOActive en Madrid
A medida que nos vayamos estableciendo esperamos poder contribuir con la comunidad. De momento este jueves 8 de octubre queremos invitaros a visitar nuestro laboratorio mientras os tomáis algo. Para los que quieran conocer la cara más lúdica de la seguridad ;) ese mismo día por la noche, y hasta que el cuerpo aguante, organizamos una fiesta con comida, bebida, banderas piratas y ¡música en directo!

Durante el jueves tendremos las siguientes actividades:
  • Hardware Lab Open House – Visita y presentación del laboratorio y su equipamiento a cargo de Ruben Santamarta y Gabriel Gonzalez.
  • Hardware Lab Launch Party – Fiesta al más puro estilo IOActive, con comida, bebidas y música en directo.

El laboratorio se encuentra en la siguiente dirección:

Calle del Conde de Serrallo, 1
Portal 3, 1° Puerta 7
Madrid


Además de todo esto, en IOActive actualmente tenemos vacantes disponibles por lo que, si lo tuyo es romper todo aquello que se te ponga por delante: web, binarios, redes, embebidos, etc.. ¡pásate y déjanos tu CV!

Las plazas para esta fiesta de apertura son limitadas y gratuitas, por lo que realizad el registro lo antes posible para que no os quedéis sin vuestra entrada, utilizando el siguiente enlace:


Contribución por: 
Ruben Santamarta (@reversemode)
Principal Security Consultant at IOActive
Leer más...

01 octubre 2015

Identificando un Directorio Activo por su fingerprint


Una de las primeras acciones a realizar en una auditoría consiste en la identificación de servicios, sistema operativo, etc..., a través de su huella digital (Fingerprint).

A día de hoy existen múltiples técnicas y herramientas para determinar con qué sistema operativo estamos “hablando”.

En cuanto a la capacidad de determinar la versión o tipo de aplicación Web o motor de bases de datos, el número de técnicas se dispara, al igual que las herramientas disponibles.

Para servicios críticos como por ejemplo Directorio Activo no existen herramientas en el mercado que determinen de manera fiable la versión de OS que soporta el servicio. Si el auditor se encuentra en una posición sin autenticar, éste podrá utilizar herramientas como Nmap o Nessus para determinar el OS. Bastaría con que cualquiera de estas herramientas encontrase los siguientes servicios de comunicación:

Tabla 1.- Puertos de comunicación con Directorio Activo


El gran problema reside en la cantidad de paquetes que este tipo de herramientas necesitan para determinar qué servicio o sistema operativo se encuentra en el host. Este problema aumenta cuando estos entornos coexistan con sistemas de detección de intrusos, los cuales puedan alertar al departamento IT/SEC de la empresa.

Si el auditor se encuentra en una posición autenticada, la detección es muy sencilla, no requiriendo ningún tipo de herramienta para determinar sistema operativo y servicio. Los servicios de Directorio Activo almacenan y reciben información de una gran variedad de aplicaciones y servicios. Debido a esta variedad de orígenes, este servicio necesita normalizar la información que almacenará en el bosque, para lo cual utiliza un esquema. El esquema de Directorio Activo contiene toda la definición de clases de objetos posibles que se pueden crear en un bosque gobernado por este servicio. Este esquema también contiene la definición de los atributos que pueden existir en un objeto.

El objeto Schema contiene un atributo específico y a través del cual se almacena información referente a la versión del mismo. Este atributo, llamado ObjectVersion podrá tomar uno de los siguientes valores:

Tabla 2.- Valores del atributo ObjectVersion


La consulta de este atributo se puede realizar a través de PowerShell, Perl, Python o Visual Basic Script por ejemplo, o mediante herramientas específicas como la nativa de Microsoft DSQUERY.


Figura 1.- Obteniendo el valor de ObjectVersion a través de DSQUERY

Si se observa la imagen anterior, el comando devuelve una versión específica de esquema indicando el número 47, el cual corresponde a un sistema operativo Windows Server 2008 R2.

Estas y otras técnicas como por ejemplo la detección pasiva, detección semántica, etc., se mostrarán en el curso de hacking que ofrece Securízame, curso en el que gustosamente tengo el honor de participar dando la parte de OSINT – una de las que más me gustan – y que securizame ha tenido el placer de invitarme. En este curso imparten clases profesores – y amigotes- de la talla de Lorenzo Martínez (@lawwait) Pedro Sánchez (@conexioninversa), Yago Jesús (@yjesus), José Antonio Guash (@securitybydefault), Raúl Siles  (@raulsiles), Daniel García (@ggdaniel) o Carlos Pérez (@carlos_perez), así que si estás pensando en adentrarte en este mundo, o como director de seguridad, CTO etc., necesitas formar a un equipo, no deberías perder esta oportunidad.

Si quieres más información, así como un índice del mismo, puedes consultar el siguiente enlace:


Abrazos!
Juan Garrido
MVP Enterprise Security
Referencias adicionales:

Leer más...

08 junio 2015

El futuro del pirateo de la tele de pago en España

Desde los inicios de la televisión por pago en España siempre han existido formas alternativas de ver contenido premium de forma gratuita. Desde el primerizo CANAL+ 1 analógico con MORETV y WILMA hasta la actual plataforma CANAL+ con decodificadores cardsharing/IKS. 

En la actualidad la forma más famosa de ver la televisión de pago, sin tener una subscripción valida, consiste en la compra de un decodificador de satélite de la marca Engel o Iris. Dichos receptores cuentan con una comunidad, de la que los fabricantes reniegan, que ofrecen a los usuarios de estos receptores la posibilidad de conectarse de manera ilimitada (caso de los Engel) o de manera limitada durante 2 años (caso de los Iris) a un servidor IKS que envía las CW de los canales que se desea visionar. 

En el caso de los receptores de la marca Engel el servidor IKS se encuentra situado en Alemania. Resulta curioso que tratándose de un país de la UE no haya habido presión ninguna hasta el momento en cesar sus servicios. ¿A caso obtienen beneficios las plataformas de pago de estos usuarios alternativos? 

¿Pero cuál es el futuro del pirateo a la televisión de pago? 

Con el desarrollo tecnológico de las telecomunicaciones, en ciertas zonas del país, se está abriendo una nueva vía para aquellos usuarios alternativos a los que les gusta ver contenido premium. Y es que el futuro del pirateo de la televisión por pago en España pasa por el IPTV como lleva sucediendo desde hace tiempo en diferentes zonas de Europa. 

¿Y cómo se está iniciando este negocio en España? 

Si hace un mes los medios se hacían eco de como un investigador informático de la Universidad Politécnica de Madrid conseguía ver canales IPTV de Movistar TV, de forma gratuita, debido a una vulnerabilidad encontrada en el servicio ofrecido por Movistar. 

Hoy explicamos una nueva manera de ver canales, de Movistar TV, a raíz de una falta de configuración del programa udpxy en diferentes dispositivos como routers Openwrt, raspberry pi entre otros tantos equipos Linux. 

Dicha falta de configuración esta provocando que a muchos usuarios se le este robanando streams de Movistar TV para ser distribuidos desde servidores franceses y rusos. Dichos streams acaban siendo la alimentación perfecta de programas TVP2P o de servidores privados en el mejor de los casos.

Localización de clientes Movistar TV con udpxy no configurado


Figura 1. Servicio Udpxy no configurado por el cliente















El primer paso es localizar udpxy accesibles desde Internet en el rango de IPs asignado a Movistar. Haciendo un poco de hacking con buscadores, buscamos en Shodan servidores udpxy que usen el puerto 4022. Si bien este articulo se centra en servicios españoles podréis encontrar innumerables servidores en Rusia y Ucrania.

Figura 2. Estado actual del servicio udpxy

Lo siguiente sería comprobar que efectivamente se trata de un servidor udpxy. Para ello entramos en la siguiente dirección http://IPencontrada:4022/status donde podremos ver los usuarios conectados (por defecto se establece un limite de 3 usuarios simultáneos) y aparte de poder visualizar los usuarios conectados podremos realizar un restart del udpxy.

Figura 3. Localización de la IP

Viendo la lista de IPs todo hace pensar que alguien le ha visto las orejas al lobo y se ha decidido montar su propio servicio IPTV buscando servidores updxy vulnerables. Y es que la ip apunta a un servidor OVH situado en Francia.

Figura 4. Panel IPTV en construcción

Una vez obtenidos los streams de los canales de Movistar TV lo que se suele hacer es distribuir la señal en grupos cerrados con paneles IPTV como los de xtream-codes, iptv admin-panel o incluso aventureros que se atreven a montar sus propios paneles.

Conclusiones

A pesar de lo económico del cardhsaring/IKS resulta interesante comprobar como el avance de la tecnología ofrece herramientas a los mas avispados para encontrar nuevas maneras de negocio o de disfrutar contenido premium de manera gratuita.

Si algún día las operadoras de televisión deciden fortalecer los sistemas de cifrado de sus plataformas el IPTV surgirá con fuerza como alternativa de calidad. Si bien dicha calidad tiene un precio y es que a diferencia del cardsharing el IPTV necesita de grandes recursos computacionales (en caso de querer comprimir la imagen) y de conexión a internet (un canal SD consume una media de 330Kb/s y los HD alcanzan los 1,1Mb/s).

Juan Manuel M.
UPC student
Leer más...

01 junio 2015

Analizando el LiveBox 2.1 de Orange

Esta entrada ha sido retirada a petición del autor.
Leer más...

26 enero 2015

Hacking en redes SS7

Introducción

Hace 6 años, Tobias Engel publicaba en la 25C3 un método para localizar a cualquier víctima de la red móvil (GSM) utilizando para ello mensajes de protocolos de la red SS7. Durante el seguimiento de esta edición del Chaos Communication Congress (31C3), hemos podido disfrutar de varias conferencias acerca de las vulnerabilidades de la red SS7; Karsten Nohl, Tobias Engel y Laurent Ghigonis con Alexandre De Oliveira (del equipo de Philippe Langlois) nos han presentado distintos puntos de vista sobre la seguridad de esta red mostrando sus vulnerabilidades; algunas teóricas y otras explotadas.


Por otro lado, si bien GSM, UMTS y LTE son nombres de redes de telecomunicaciones bien conocidos por todo el mundo, creo que SS7 no goza de la misma fama y posiblemente esto ha impedido a algunos de los interesados en la seguridad seguir con todo detalle estas presentaciones.

¿Qué es exactamente SS7?


No es la intención de este artículo describir técnicamente la compleja red SS7 ni cada uno de los protocolos que la componen, sino el comentar los conocimientos necesarios para entender los anteriores ataques.


Cuando hablamos de SS7, estamos recordando y paseando por la historia de las telecomunicaciones; Su historia es muy larga, nos estamos remontando a los años 1970, cuando AT&T desarrollaba su precursor, sistema de señalización 6 y 5 años más tarde desarrollaba el sistema de señalización 7, que permitiría enlaces de señalización de 64.000 bps. La organización ITU-T (International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization) lo adoptó como estándar en 1980, por lo que se encargaría de definir los estándares internacionales (Q.7XX para SS7) para garantizar la interconexión de estas redes a escala mundial.

Podemos pensar en SS7 como un conjunto de protocolos que, por nombrar alguna de sus funciones más importantes, permiten establecer dinámicamente los circuitos para realizar una llamada ya que establecen la señalización necesaria para que las redes involucradas puedan consultar entre ellas información sobre los abonados, como saber dónde se encuentra cada parte de la llamada, dar servicios de valor añadido a los usuarios, entre otras muchas funciones.

A día de hoy, estos protocolos se utilizan en todas las redes de telecomunicación conocidas: red telefónica pública conmutada (PSTN), la red digital de servicios integrados (RDSI), redes inteligentes (IN), y las redes móviles (PLMN).

Protocolos de SS7 y Sigtran

Antes de echar un vistazo rápido al conjunto de protocolos SS7, es importante tener en cuenta "Sigtran" (derivado de signaling transport);

En un principio la señalización se transportaba utilizando un conjunto de protocolos llamados MTP (Message Transfer Part) divididos en 3 capas:

Nivel 1 - Signalling Data Link (representa la capa física, normalmente -en Europa- utiliza un timeslot en un interfaz E1, capa 1 también del modelo OSI)
Nivel 2 - Signalling Link (proporciona un medio fiable de transferencia de señalización entre dos puntos de señalización -PointCodes- conectados directamente, corresponde con la capa 2 del modelo OSI )
Nivel 3 - Signalling Network (capa OSI 3 - el propósito principal es enrutar mensajes entre nodos de la red SS7 de una manera fiable)

Pero con la llegada de las Redes "Next Generation Networks" o NGN, se convirtió en un requisito indispensable la convergencia de todas la redes, así que SS7 actualizó los protocolos de transporte que acabamos de ver y pasó a adoptar el protocolo IP. Esta actualización, llamada Sigtran, sólo afectó a las capas de la pila de protocolos más bajas, las capas superiores (capa 4) han permanecido inalteradas:

ISUP (ISDN User Part): es responsable de establecer dinámicamente los circuitos utilizados para las llamadas. Como podéis ver por su nombre, en un principio estuvo estrechamente ligado a la red RDSI (ISDN: Integrated Services Digital Network)

MAP (Mobile Application Part): capa de aplicación que permite a los nodos de las redes móviles GSM y UMTS comunicarse para proporcionar servicios a los usuarios de estas redes.

¿Qué necesitamos saber de la red SS7? 


Con el fin de preparar lo que podría ser una auditoría de seguridad o un ataque a nuestra red SS7, vamos a necesitar tener muy claro qué necesitaremos de cada protocolo o capa para poder llevar a cabo nuestras malignas intenciones:

  • MSISDN: Mobile Station Integrated Services Digital Network, compuesto por el código de país (España es 34) y el número de teléfono del abonado (National Destination Code mas el Subscriber Number).
  • IMSI: International Mobile Subscriber Identity, el identificador único de cada tarjeta SIM en la red móvil (formado por el Mobile Country Code, el Mobile Network Code y el Mobile Subscription Identification Number).
  • IMEI: International Mobile Equipment Identity, el identificador de cada terminal móvil (se puede consultar en todos los móviles marcando *#06# en el marcador -dialer-).
  • GoblalTitlle: Es la dirección SCCP de cada nodo en la red SS7, utilizando el mismo formato que los número de teléfono de los abonados pero en este caso representan nodos de la red, no personas.
  • SubSystemNumber: indica a cada nodo de la red con qué otro tipo de nodo va a establecer enlace/comunicación. Cada tipo de nodo tiene su propio número;  6  HLR (MAP), 7  VLR (MAP), 8  MSC (MAP) ....
  • PointCode: es el identificador de la capa 3 de MTP que se asigna a cada nodo de la red.
Todos ellos se encuentran recogidos en el siguiente enlace de la 3GPP "TS 23.003: Numbering, addressing and identification", con una mejor descripción y el formato de cada uno.

Hacking en SS7: ¿Cómo? ¿Dónde?


En el pasado, la idea de una operadora de telecomunicaciones era análoga a la idea de un gobierno o un país. De esta manera, nadie vio ninguna objeción a la hora de interconectar todas las redes SS7 con el nivel de seguridad que proporciona SS7, era algo más que necesario puesto que permitiría realizar llamadas a cualquier parte del mundo.


¡Muy chulo! pero ... ¿Quién pensó en la seguridad?. La red SS7 se ha diseñado con el supuesto de confianza; todos los jugadores/operadores son legítimos y vienen en son de paz. Las cosas han evolucionado mucho, no sólo hemos pasado de los interfaces E1 a enlaces IP, sino que se ha liberalizado el mercado de las telecomunicaciones; han aparecido los operadores virtuales (OMV), así como licencias de test o desarrollo temporales y un gran mercado sobre el transporte de tráfico internacional. Esta situación es la que heredamos hoy, y en la que no todo el mundo tiene buenas intenciones, pero cuando nos demos cuenta, ya estarán conectados a nuestra red SS7.

Esta facilidad para conectarse a la red SS7 es relativa, ya que existe una regulación en todos los países que marca de alguna manera quién, cómo y qué pasos debe dar para establecerse como una operadora y poder dar servicios a los usuarios. El problema más gordo viene cuando alguno de estos países, potencialmente pueda estar interesado en obtener información de sus residentes en el extranjero o incluso espiar a personas de otros países (para no ser muy apocalíptico no voy a citar muchos ejemplos de actualidad reciente, pero esto pasa en el mundo real, ¿verdad Ángela M.?).

Ataques sobre la red SS7


Los distintos ataques que voy a comentar los he agrupado en 4 categorías:

  • Información filtrada o mal securizada (fugas de información)
  • Fuzzing de protocolos (D.o.S, Resource Exhaustion, etc.)
  • Reconocimiento y enumeración de la red (mapa y escaneo de nodos, puertos, etc.)
  • Inyección de paquetes (SendRoutingInfo, ProvideSubscriberLocation, etc)
Para revisar cada uno de ellos en detalle y poder mostrar ejemplos reales, he utilizado dos máquinas virtuales corriendo Ubuntu y una pila de protocolos SS7, simulando dos nodos de una red real. La configuración de las máquinas que he utilizado es; la máquina con IP 192.168.56.101 tiene el  PointCode 2 y la otra máquina con IP 192.168.56.102 el PointCode 1. Al arrancar la aplicación SS7 en ambas máquinas, podemos ver en una captura de wireshark cómo se establece la asociación M3UA:


Las cuatro primeras líneas corresponden al SCTP handshake (4-way handshake) que protege al protocolo SCTP de posibles ataques de Denegación de Servicio (una mejora respecto al protocolo TCP en el que todos conocemos los ataques D.o.S tipo SYN flood y similares) al establecer el servidor/nodo una Cookie en el mensaje "INIT ACK" y este no hará el más mínimo caso al cliente hasta que reciba esta Cookie de vuelta en el mensaje "Cookie Echo", entonces se cierra la asociación con el mensaje "Cookie Ack", habiendo protegido los recursos del servidor durante la transacción.

En un escenario real, los objetivos serán los nodos de la red móvil (HLR, MSC, STP, etc.), sobre los que un posible atacante podría enviar mensajes válidos con el fin de obtener información sensible, como nuestra localización, nuestra identidad en la red (IMSI) o modificar nuestros datos almacenados en la base de datos. 
  • Información filtrada o mal securizada.
Todos alguna vez hemos oído o recibido alguna sesión de trabajo sobre la importancia de custodiar la información sensible de nuestra compañía, esto se vuelve crítico cuando hablamos del documento IR 21. Este documento recoge las "especificaciones técnicas" de cada operadora y es entregado a cada operadora con la que establece un acuerdo de interconexión. Recoge información sensible sobre la arquitectura de red, tipo de red, versiones de protocolos, direcciones IP de los nodos, global title de los nodos, etc.

Simplemente probad a buscar en vuestro buscador favorito "IR21 filetype:pdf" o búsquedas similares, encontrareis más de un documento !!.


Como podéis observar en la imagen (fragmento de un IR21), no sólo podemos ver el fabricante de los nodos y qué nodos son (MSCs híbridas 2G y 3G de Ericsson) y su Global Title, también su localización.
  • Fuzzing de protocolos
Si tuviese que elegir entre casarme con la "Ingeniería Inversa" o con el "Fuzzing de Protocolos" ... simplemente no podría elegir. El Fuzzing está demostrando últimamente la gran cantidad de vulnerabilidades y defectos de programación que se pueden encontrar de manera automática y el potencial de las herramientas (PROTOS, codenomicon, scapy, etc.) que emplean este método para estudiar la seguridad o robustez del software. En el caso de SS7, podemos empezar a jugar con dos herramientas; scapy y zzuf. No es la intención de este artículo explicar qué es Fuzzing o los distintos tipos de Fuzzers que existen (interesados ver este tutorial de InfoSec), pero claramente al lanzar estas herramientas contra nuestras pilas de SS7, podemos ver cómo la aplicación se vuelve pesada así como los mensajes erróneos enviados al servidor. Podremos centrarnos en el protocolo que nos interese investigar (SCTP, M3UA, SCCP, etc.) y una vez aislado el mensaje, reenviarlo a nuestra otra máquina para comprobar nuestro éxito:


Utilizando estas dos herramientas, es recomendable adaptar o desarrollar una monitorización específica para la aplicación que se encarga de arrancar la pila de protocolos SS7, ya que es muy posible que en cualquier momento le ocurra algo a la aplicación inesperado y tendremos que estudiar qué mensaje o qué situación ha sido la causante.
  • Reconocimiento de la red
Desde el más clásico nmap hasta módulos Python que implementan SCTP pasando por sctpscan, nos permitirán lanzar escaneos de Ip's utilizando SCTP como transporte, para descubrir todo lo necesarios sobre la topología de la red.

Ejemplo de Nmap:

root@~# nmap -sY 192.168.56.101

Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2015-01-24 15:53 CET
Nmap scan report for 192.168.56.101
Host is up (0.00030s latency).
Not shown: 41 closed ports
PORT      STATE SERVICE
2905/sctp open  m3ua
MAC Address: 00:00:00:00:00:00 ()

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.07 seconds
root@~#

Ejemplo de sctpscan:

root@~# ./sctpscan.py 192.168.56.101
Scanning 192.168.56.101
Cant bind mirror port 2905, use 10000 instead
Cant bind default port 10000, use kernel attributed source port
SCTP Port Open: 192.168.56.101 2905
Results: 1 opened, 112 closed, 0 filtered
root@~#

En la captura de Wireshark vemos el 4-way handshake del puerto abierto (2905), entre todos los demás intentos:


  • Inyección de paquetes
Para cuando el posible atacante hubiese identificado los nodos de la red, el siguiente paso será poder crear su propia asociación con el nodo (en caso de no existir) para poder enviar los mensajes MAP, ya que es en este nivel donde se manejan datos de usuarios, tal y como vimos en el esquema (IMSI, IMEI y MSISDN).

Podemos crear nuestro propio socket SCTP mediante un script (Python) o utilizar los clientes disponibles en la pila de protocolos SS7, lo más importante será confirmar que el nodo que está al otro lado utiliza la misma versión del protocolo que nosotros y construir nuestros paquetes binarios de tal modo que obtengamos la información que nos interesa de nuestra victima. Una vez creada la asociación SCTP, tendremos que ir subiendo de capa, reconociendo los nodos, hasta llegar a localizar el nodo objetivo que buscamos.

Utilizando la pila de protocolos SS7 de Dialogic, podemos ver la lista de mensajes ya formados, listos para utilizar con la MAP Test Utility y Responder:

Syntax: -d<mode> [-m<mod> -u<map> -o<options>-b<base_did> -x<active> -n<num_dlg_ids> -c<sc> -p<phase> -s<message>-i<imsi> -e<msisdn> -f<ggsn_num>] -g<orig> -a<dest>
  -a  : destination address
  -b  : base MAP dialogue id
  -c  : service centre address  (only valid for mode=0)
  -d  : mode of operation: 0 - Forward short message
                           1 - Send IMSI
                           2 - Send routing info for GPRS
                           3 - Send IMSI & Send routing info for GPRS
                           4 - Forward MT short message
                           5 - Send routing info for SM
                           6 - Send ProcessUnstructuredSS-Request
  -e  : MSISDN (only valid for mode=1 or 3)
  -f  : GGSN number (only valid for mode=2 or 3)
  -g  : originating address
  -i  : international mobile subscriber ID (mandatory for modes 0 and 2)
  -m  : mtu's module ID (default=0x2d)
  -n  : number of outgoing MAP dialogue ids
  -o  : Output display options (default=0x000f)
  -p  : MAP phase (i.e. phase 1 or phase 2 - default=2; only valid for mode=0)
  -s  : short message (only valid for mode=0)
  -U  : USSD String (e.g. *123*456789#)
  -u  : MAP module ID (default=0x15)
  -x  : number of active dialogues to maintain (default=0, max=1024)

Es decir, sin necesidad de forjar nuestro propio paquete binario desde cero, podemos probar y jugar con varios mensajes clave SS7 que habéis leído estas navidades: Send Routing Info, SendIMSI y Forward MT Short Message, simulando el ataque descrito anteriormente en nuestro ordenador.

A continuación podemos ver el resultado de enviar un "SendRoutingInfo" para el MSISDN 34666111222, y la respuesta con el IMSI del supuesto abonado:



Siguiendo estos pasos se pueden llevar a cabo los ataques que parece han conmocionado a todo el mundo (Washington Post), y desde luego, no es para menos.

Conclusión


Es imposible resumir la historia de las telecomunicaciones así como detallar todos los aspectos técnicos de los protocolos que forman las redes SS7, pero espero que este rápido repaso de SS7 y la enumeración de los principales vectores de ataque a esta red haya abierto el apetito para ahora sí, abrir los enlaces a las slides de las conferencias y entender un poco mejor cómo nos pueden haber estado robando nuestra privacidad desde hace algún tiempo.


Contribución por Pedro Cabrera
Leer más...