02 diciembre 2009

A estas horas del día muy probablemente ya habras leído sobre el famoso "Anteproyecto de Ley de Economía sostenible" que pretende aprobar el gobierno de España encabezado por José Luis Rodriguez Zapatero.

Ese anteproyecto con nombre tan 'buenrrollista' esconde un buen numero de directrices que cercenan claramente la libertad que tanto ha costado conseguir en Internet.

Desde SbD, entendemos que sobre-regular Internet y tratar de convertirlo en un instrumento al servicio de unos cuantos en detrimento de la mayoría es un grave error, por tanto, nos adherimos al manifiesto que cito:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

6 comments :

Pedro Sánchez dijo...

Yago,

Con tu permiso y de la SGAE he plagiado tu post y lo añado en el mio.

Saludos

Pedro

Jose Selvi dijo...

Alucino, igual que aluciné cuando me enteré de que nos iban a cobrar (y nos lo cobran) un "impuesto" en los dispositivos de almacenamiento que recaudará una empresa privada en concepto de derechos de autor. Siempre me pareció totalmente anticonstitucional, como si nos hicieran pasar 1 día en la carcel a cada uno por los asesinatos sin revolver, vamos, una auténtica vergüenza.

De todas maneras, poner manifiestos en nuestras webs no creo que sirva de mucho, ¿hay otro tipo de iniciativas? ¿quejas? ¿carta al defensor del pueblo? ¿Algo?

Saludos.

Yago Jesus dijo...

@Jose, evidentemente colgar un manifiesto en un pequeño blog parece que suma poco, pero el caso es que gracias a la enorme repercusión a nivel internet,y la suma de tanta gente ... se ha conseguido que se organice una reunión con gente del 'mundo Internet', y finalmente parece que esa clausula la van a cambiar para que sea necesario intervención judicial. No hay que perder la FE en los pequeños gestos

Rafael Alfaro dijo...

¿Esta es la solución que han pensado? ¿No se les ocurre nada más?

Me parece increíble. Qué vergüenza...

Lo más detestable es que lo cuelen así, aprovechando momentos de apuro para imponer la voluntad de unos pocos. Esto ya ocurrió, en sucesos análogos, en el pasado, ya veo que la historia se repite.

Un saludo.

Yago Jesus dijo...

@Jose, evidentemente colgar un manifiesto en un pequeño blog parece que suma poco, pero el caso es que gracias a la enorme repercusión a nivel internet,y la suma de tanta gente ... se ha conseguido que se organice una reunión con gente del 'mundo Internet', y finalmente parece que esa clausula la van a cambiar para que sea necesario intervención judicial. No hay que perder la FE en los pequeños gestos

Rafael Alfaro dijo...

¿Esta es la solución que han pensado? ¿No se les ocurre nada más?

Me parece increíble. Qué vergüenza...

Lo más detestable es que lo cuelen así, aprovechando momentos de apuro para imponer la voluntad de unos pocos. Esto ya ocurrió, en sucesos análogos, en el pasado, ya veo que la historia se repite.

Un saludo.