Desde un comentario en el blog de Chema, llego a la web de Rubalcaba (www.rubalcaba.es), donde han colado un texto sobre el 11-M y una imagen y con la conocida máscara.
lunes 31 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas más populares
- Lo que no te cuenta WhatsApp
- Cómo registrar cualquier número de teléfono en WhatsApp
- WhatsApp al descubierto
- Hacking LG TV for fun and profit!
- Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
- La cruda realidad del Market de Android
- Mitos de HTTPS y la navegación segura
- Trasteando con una alarma de Securitas
- Las puertas traseras más escandalosas
- Como se defendió la SGAE de 'Anonymous'
Archivos
-
►
2012
(50)
-
►
febrero
(22)
- Ea Ea Ea, Google se cabrea !
- Seguridad en Fibra Óptica - Parte II: Requerimient...
- Bouncer ¿Sirve para algo?
- Liberado Nessus v5.0
- Enlaces de la SECmana - 111
- Libro: Hacking y seguridad en comunicaciones móvil...
- Vuestros "ETHERNET EXPOSED" - X
- ¿Por qué son noticia los incidentes de seguridad?
- Sobre Hacklous Security, Xsellize security e iHack...
- Seguridad en Fibra Óptica - Parte I: Fundamentos, ...
- La protección de datos en la auditoría de aplicaci...
- Enlaces de la SECmana - 110
- El extraño caso del SSH y el ataque de fuerza brut...
- RootedLab: Iniciación al hacking
- Entrevista al equipo de Backend de Tuenti
- ¿Por qué falla la seguridad?
- Interceptar con un proxy peticiones SSL de un iPho...
- Enlaces de la SECmana - 109
- Libro: Máxima Seguridad en Windows: Secretos técni...
- Dradis Framework v2.9 disponible
- Seguridad en IOS, herramientas para desensamblar O...
- Autenticación de doble factor Google: Casi perfect...
-
►
enero
(28)
- Hackeos Memorables: Los hermanos Badir
- Seguridad en aplicaciones IOS, Parte III
- Enlaces de la SECmana - 108
- [Cine de Hackers] Person of Interest (Serie)
- Seguridad en aplicaciones IOS, Parte II
- Graves vulnerabilidades en Wordpress 3.3.1 y anter...
- Seguridad en aplicaciones IOS, Parte I
- Unas NAS algo peligrosas
- Construyendo un rack con una estantería del IKEA
- Enlaces de la SECmana - 107
- Yo estoy aquí para hablar de mi libro.
- Publicado el listado de ponencias confirmadas para...
- Referencias de seguridad en IOS
- OSX Lion en VMware
- GatoVolador VS Ayuntamiento de Elche
- Alarma Visonic Powermax Pro: Un estudio preliminar...
- Enlaces de la SECmana - 106
- Tails, distribución que preserva tu privacidad y a...
- Vuestros "ETHERNET EXPOSED" - IX
- Prey: ¿Quién ha robado mi queso?
- Conspiranoia: El 'hackeo' del Drone Americano pued...
- ¿En manos de quién está la seguridad de Internet?
- Enlaces de la SECmana - 105
- Slow Read: nuevo mecanismo DoS de servidores web
- WhatsApp al descubierto
- ACK Security Conference 2012
- Biometría con el "trasero": El no-va-más de la aut...
- Enlaces de la SECmana-104
-
►
febrero
(22)
-
▼
2011
(352)
-
▼
octubre
(29)
- Anonymous modifica la web de Rubalcaba
- Enlaces de la SECmana - 95
- Vulnerabilidad grave en TOR que permitiría exponer...
- Gestionando, de forma artesanal, una flota de vehí...
- Entrevista a Klondike
- Análisis de Jynx (Linux Rootkit)
- Create tu pequeño HAL para el cracking de contrase...
- Enlaces de la SECmana - 94
- Kevin Mitnick - The Art Of Deception (libro)
- Mining de Bitcoins - El mundo de las GPU
- Seguridad en Redes Wireless
- WinUnhide
- Cómo diseñar una política de cortafuegos
- Vuestros "ETHERNET EXPOSED" - VI
- Enlaces de la SECmana - 93
- Routerpwn el framework de exploits para routers
- ¿Se toma en serio la seguridad en las empresas esp...
- Twitter loves Google
- ¿Qué te gustaría ver más en SbD?
- Bungalow Loco en el Asegúr@IT Camp 3
- Enlaces de la SECmana - 92
- Chromium/Chrome su programa de recompensas y el Pw...
- Máster Universitario en Seguridad de Tecnologías d...
- Entrevista a Carlos Pérez de @pauldotcom
- shodab, scriptkiddeando como un ninja
- Buscar 0days y malware en las útimas webs hackeada...
- Pimp my android
- Enlaces de la SECmana - 91
- Monitorización de dispositivos Bluetooth para opti...
- ► septiembre (28)
-
▼
octubre
(29)
-
►
2010
(356)
- ► septiembre (31)
-
►
2009
(379)
- ► septiembre (31)
Licencia

Security By Default by http://www.securitybydefault.com is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial 2.5 España License.
Based on a work at www.securitybydefault.com







20 comentarios:
y mas abajo con colmillos
¿Es que nadie se ha fijado en que además han introducido texto?
¿Y la gilipoyez esa del 11-M?
Yo tengo un filtro antispam en los ojos y no consigo leer bien las páginas de política...
He actualizado el post
Otra vez.... la arreglan... y la vuelven a hackear.... a ver cuanto tardan en tirar del cable!!!
ops! ahora la página está caída....la habrán tirado... XD
Service Unavailable
The server is temporarily unable to service your request. Please try again later.
Reference #6.735545a.1320053040.1864103c
Si de verdad han sido anonymous son gilipollas. Ahora van a negar que fue un atentado. Si modifican la web de alguno de los políticos que sea para apoyar el movimiento de los indignados por ejemplo. La verdad esto parece obra de partidarios del PP, criticando a dos partidos de izquierda.
No me gusta lo que hace anonymous, pero creo que esta vez ellos no habrán sido.
http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/10/31/espana/1320052341_0.jpg
La noticia es errónea
Anonymus ha desmentido que fueran ellos http://twitter.com/#!/AnonymousAction/status/130940445118300160 y el director de campaña dice que es obra de la Ultraderecha y por tanto descarta a Anonymus
https://twitter.com/#!/chdemiguel/status/130926843330183168
http://noticias.lainformacion.com/espana/hackean-la-web-de-rubalcaba-con-mensajes-sobre-el-11m_Jzx8S49Yr9PApHi6vxe4e6/
Estaba claro, si fueran ellos también se hubieran metido con el PP. Vamos, con los dos mayoritarios y no con los dos más votados de izquierdas.
Anonymous no puede desmentir nada, porque anonymous no es nadie y es todo el mundo. Si no tienen cúpula no la tienen para todos los efectos. Esa cuenta de twitter es tan válida como cualquier otra.
¿O solo no tienen cúpula cuando interesa?
Alejandro, por primera vez veo un comentario profesional sobre Anonymous.
Felicidades.
xD
La pagina de rubalcaba permanece caida:
An error occurred while processing your request.
Reference #97.735545a.1320080854.1b70f6ac
El deface de rubalcaba con colmillos coincide con el que hicieron las pasadas elecciones al PP de Zaragoza http://imageshack.us/photo/my-images/190/hackzaragoza.jpg/
Pero si rubalcaba dice que fue la derecha, por cierto ese
deface tambien fue de anonymous y no lo desmentieron. Lo que es sorprendente es que esta vez no han publicado comunicados desmarcandose de la operacion. La ultima vez, cuantos comunicados de esos publicaron ¿3?.
Se podía leer claramente al final del texto ...PP eres el siguiente.
Se puede leer claramente al final del texto... PP eres el siguiente.
Lo de Anonymous es un chollazo para algunos, vamos a decir lo que queramos y ya las culpas para todo el mundo.
Que gracia que lo diga alguien con un comentario Anónimo.
Publicar un comentario en la entrada